Исследование механизмов энергообеспечения мышечной деятельности в разных условиях тестирования позволяет изучать мощность, емкость и подвижность отдельных ее составляющих. Цель исследования: изучить вклад аэробных, лактатных и алактатных возможностей системы энергообеспечения организма при выполнении стандартизированных нагрузочных тестов. Материалы и методы: в исследовании приняли участие 30 спортсменов, которые обследованы по тестам: Вингейт-тест и тест со ступенчато возрастающей нагрузкой на беговой дорожке. Результаты: энергозатраты при выполнении Винтгейт-теста составили 154,8±4,37 кДж/мин. Из них на аэробные возможности пришлось 46,2±1,56 кДж/мин, лактатные - 50,6±1,8 кДж/мин, алактатные - 45±1,5 кДж/мин. При выполнении второго теста общее количество энергии, выработанное организмом сверх уровня покоя составило 682,3±32,62 кДж/мин. Количественные значения энергии показателей лактатных и алактатных возможностей организма не имеют статистически достоверных различий (р=0,82) и приблизительно в 14 раз меньше, чем показатель аэробных возможностей организма (596,2±30,67 кДж/мин). Выводы: выявлено, что в Вингейт-тесте характеризуется относительно равномерным вкладом составляющих системы энергообеспечения: 32,6%, аэробной, 35,7%, лактатной и 31,7% алактатной соответственно. Преобладание уровня лактатных возможностей имеет статистически значимые различия (p<0,05). Во втором тесте уровень аэробных возможностей, безусловно, оказывает основной вклад в энергообеспечение 87,4%, анаэробные возможности составляют - 6,2% лактатные и 6,4% алактатные. В обоих тестах алактатные возможности характеризуются одинаковым включением в выполняемую работу (р=0,32). Длительная работа второго тестирования приводит к сниженным показателям максимального потребления кислорода, а высокий уровень развертывания аэробных возможностей позволяет выявить максимальную мощность аэробных механизмов при выполнении в Вингейт-теста.
Research of energy supply of athletes’ muscles activity under various conditions helps to find out the power, capacity and mobility in its constituent. Objective: to evaluate aerobic lactate and alactate influence in the body power supply during standard training tests. Materials and methods: 30 athletes were included in the study and were examined by the following tests: the Wingate-test and Increasing test with the treadmill. Results: Wingate-test of energy consumption performance showed 154,8±4,37 kJ/min. It was taken for aerobic capacity 46,2±1,56 kJ/min, lactate - 50,6±1,8 kJ/min, alactate - 4,5±1,5 kJ/min of them. During the increasing test the body energy consumptions total amount compiled 682,3±32,62 kJ/min over rest level. There is no any statistically proved differences (p=0,82) between the quantity energy characteristics of lactate and alactate body capacity, and they are approximately less in 14 times compare to aerobic body capacity(596,2±30,67 kJ/min). Conclusions: Wingate-test studies indicated there is approximately equal constituents in energy consumptions: 32,6% aerobic, 35,7% lactate and 31,7% alactate, respectively. Lactate ability level in its prevalence shows statistical significant differences (p<0,05). The increasing test shows the aerobic capacity level domination in energy consumptions 87,4%, anaerobic capacity compiles 6,2% lactate and 6,4% alactate. Both tests show that alactate capacity has equal involvement in current activity (р=0,32). Length activity of the increasing testing leads to the reduced showings of maximum oxygen consumption. A high speed of aerobic capacity development permits to find out maximum aerobic capacity power in Wingate test.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.