Юрий Алексей Викторович, к.м.н., заведующий 1-м хирургическим отделением
111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 1, корп. 1
Aleksey V. Yuri, Cand. Sci. (Med.), Head of the 1st Surgical Department
111123, Moscow, Novogireevskaya str., 1–1
Орлов Богдан Борисович, к.м.н., заместитель главного врача по контролю качества медицинской деятельности и организации хирургической службы
111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 1, корп. 1
Bogdan B. Orlov, Cand. Sci. (Med.), Deputy Chief Physician for Quality Control of Medical Activities and Organization of Surgical Service
111123, Moscow, Novogireevskaya str., 1–1
Шпагин Константин Юрьевич, врач-хирург 1-го хирургического отделения
111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 1, корп. 1
Konstantin Yu. Shpagin, surgeon of the 1st surgical department
111123, Moscow, Novogireevskaya str., bldg. 1
Кащенко Виктор Анатольевич, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой факультетской хирургии; заместитель главного врача по хирургии
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9;
188640, Ленинградская область, м. рн Всеволожский, с.п. Юкковское, зд. 1, к. 1
Viktor A. Kashchenko, Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Faculty Surgery; Deputy Chief Physician for Surgery
199034, Saint Petersburg, Universitetskaya Nab., bldg. 7–9;
188640, Leningrad Region, Vsevolozhsky Metropolitan District, Yukkovskoye Rural Settlement, bldg. 1
Коптеев Никита Романович, к.м.н., врач-хирург 1-го хирургического отделения; ассистент кафедры факультетской хирургии
194291, Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 4;
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9
Nikita R. Kopteyev, Cand. Sci. (Med.), Surgeon, 1st Surgical Department; Assistant Professor, Department of Faculty Surgery
4 Kultury ave., St. Petersburg, 194291;
Saint Petersburg, 199034, Universitetskaya Embankment, bldg. 7–9
Буданов Дмитрий Сергеевич, врач-хирург 1-го хирургического отделения
111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 1, корп. 1
Dmitry S. Budanov, Surgeon, 1st Surgical Department
111123, Moscow, Novogireevskaya str., bldg. 1
Карлов Тимофей Дмитриевич, клинический ординатор 1-го хирургического отделения
111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 1, кор. 1
Timofey D. Karlov, Clinical Resident, 1st Surgical Department
111123, Moscow, Novogireevskaya str., bldg. 1
Введение: несмотря на несколько консенсусных заявлений, предложенных экспертными группами, в том числе об использовании терминологии, до сих пор множество авторов используют различные термины по отношению к одним и тем же патологиям, связанным с болью в паховой области у спортсменов. Разнообразие определений и причин паховой боли у спортсменов может приводить к различной стратегии диагностики и лечения спортсменов с синдромом паховой боли.
Цель: рассмотреть и проанализировать современную литературу для определения терминологии хронической паховой боли у спортсменов в клинической практике. Дать определение термину «спортивная грыжа» согласно последнему консенсусу по паховой боли у спортсменов.
Материалы и методы. В базах данных Pubmed, Springer, Scopus и Google Scholar был произведен поиск статей на английском языке, в которых описывалась терминология хронической паховой боли у спортсменов. Для поиска использовались следующие словосочетания: «sports hernia», «athletic pubalgia», «groin pain syndrome» и «sportsman’s groin». Дизайн исследования — повествовательный обзор.
Результаты. Было обнаружено четыре консенсусных заявления, предложенных различными экспертными группами, начиная с 2014 г. Боль в паховой области у спортсменов относится к категории, которую в большинстве случаев называют «спортивной грыжей». Наиболее частыми терминами являются «спортивная грыжа», «грыжа спортсмена», «спортивная пубалгия» и «травма мышц кора».
Заключение. В настоящее время под термином «спортивная грыжа» понимается изолированная слабость задней стенки пахового канала без наличия настоящей анатомической грыжи, приводящая к хронической паховой боли у спортсменов. Так как боль не связана с грыжей в привычном ее понимании, это вносит путаницу среди врачей. Сообщества практикующих специалистов должны оценивать многообразие симптомов паховой боли у спортсменов при постановке диагноза, а также использовать одну и ту же терминологию, основанную на анатомической, клинической и патогенетической составляющей паховой боли.
Background. Despite several consensus statements proposed by expert groups, including those addressing terminology, numerous authors still use different terms to describe the same pathologies associated with groin pain in athletes. The diversity of definitions and etiologies of groin pain in athletes may lead to inconsistencies in diagnostic and therapeutic strategies for athletes with groin pain syndrome.
Objective. To review and analyze current literature in order to clarify the terminology of chronic groin pain in athletes used in clinical practice, and to define the term «sports hernia» in accordance with the most recent consensus on groin pain in athletes.
Materials and methods. A narrative review was conducted using PubMed, Springer, Scopus, and Google Scholar databases to identify English-language articles describing the terminology related to chronic groin pain in athletes. The following search terms were used: «sports hernia», «athletic pubalgia», «groin pain syndrome» and «sportsman’s groin».
Results. Four consensus statements proposed by various expert groups since 2014 were identified. Groin pain in athletes is most commonly classified within the category referred to as «sports hernia». The most frequently used terms include «sports hernia», «athletic pubalgia», «sportsman’s hernia» and «core muscle injury».
Conclusion. Currently, the term «sports hernia» refers to an isolated weakness of the posterior wall of the inguinal canal, without the presence of a true anatomical hernia, leading to chronic groin pain in athletes. Because the pain is not associated with a hernia in the conventional sense, this terminology can be confusing for clinicians. Professional communities should recognize the spectrum of symptoms associated with athletic groin pain and adopt a unified terminology based on anatomical, clinical, and pathophysiological principles.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.