Антропометрические критерии, соматотип и функциональная подготовленность баскетболистов на различных этапах спортивной подготовки

Цель исследования: поиск взаимосвязи между данными уровня физического развития, соматического типа телосложения, темпа биологического созревания и игровыми позициями в баскетболе. Материалы и методы: обследовано 112 баскетболистов мужского пола, распределенных на 2 группы: в I группе – 75 баскетболистов в возрасте 9-10 лет на этапе начальной подготовки, II группу составили 37 профессиональных баскетболистов 23-31 года. Оценивали возраст, массу тела, индекс массы тела (ИМТ), процент жировой ткани, длину тела и размах рук, окружность плеча (ОП) в состоянии расслабления и напряжения, окружность голени (ОГ) и толщину кожно-жировой складки (ТКЖС) в области трицепса плеча, бицепса плеча, гребня подвздошной кости и передней брюшной стенки (околопупочная область). Результаты: макросоматический тип телосложения преобладал как у юных, так и у профессиональных баскетболистов, а также у центровых и нападающих. Для защитников был характерен мезосоматический тип телосложения. Защитники и нападающие II группы статистически достоверно различались по длине тела. Размах рук у центровых был значительно больше по сравнению с защитниками и нападающими, защитники имели наименьший размах рук. Выводы: профессиональные баскетболисты различаются по антропометрическим характеристикам в зависимости от игровых позиций, в то время как у юных спортсменов существенных различий нет. Центровые относятся к макросоматическому типу телосложения, имеют больший размах рук, чем форварды и защитники.

1. Hůlka K, Lehnert M, Bělka J. Reliability and validity of a basketball-specifi c fatigue protocol simulating match load // Acta Gymnica. 2017. Vol.47, P.92-98.

2. Sánchez-Muñoz C, Zabala M, Williams K. Handbook of Anthropometry. Anthropometric variables and its usage to characterise elite youth athletes // Springer. 2012. P.1865-1888.

3. Montgomery PG, Pyne DB, Hopkins WG, Dorman JC, Cook Ket et al. Th e eff ect of recovery strategies on physical performance and cumulative fatigue in competitive basketball // J. Sports Sci. 2008. Vol.26, P.1135-1145.

4. Sampaio J, Janeira M, Ibáñez S, Lorenzo A. Discriminant analysis of game-related statistics between basketball guards, forwards and centres in three professional leagues // Eur. J. Sport Sci. 2006. Vol.6, P.173-178.

5. Vaquera A, Santos S, Villa JG, Morante JC, GarcíaTormo V. Anthropometric characteristics of Spanish professional basketball players // J. Hum. Kinet. 2015. Vol.46, P.99-106.

6. Centers for Disease Control and Prevention NHANES National Youth Fitness Survey (NYFS) Muscle Strength (Grip) Procedures Manual. 2012. www.cdc.gov/nchs/data/nnyfs/Handgrip_ Muscle_Strength.pdf.

7. Ben Abdelkrim NB, Chaouachi A, Chamari K, Chtara M, Castagna C. Positional role and competitive-level diff erences in elite-level men’s basketball players // J. Strength Cond. Res. 2010. Vol.24, P.1346-1355.

8. Ribeiro BG, Mota HR, Sampaio-Jorge F, Morales AP, Leite TC. Correlation between body composition and the performance of vertical jumps in basketball players // J. Exerc. Physiol. Online. 2015. Vol.18, P.69-79.

9. Sisodiya A, Yadaf M. Relationship of Anthropometric Variables to Basketball Playing Ability // J. Adv. Dev. Res. 2010. Vol.1, P.191-194.

10. He H, Pan L, Du J, Liu F, Jin Y et al. Muscle fi tness and its association with body mass index in children and adolescents aged 7-18 years in China: A cross-sectional study // BMC Pediatr. 2019. Vol.19, P.101.

11. Sallet P, Perrier D, Ferret J, Vitelli V, Baverel G. Physiological diff erences in professional basketball players as a function of playing position and level of play // J. Sports Med. Phys. Fit. 2005. Vol.45, P.291-294.

12. Popovic S, Akpinar S, Jaksic D, Matic R, Bjelica D. Comparative study of anthropometric measurement and body composition between elite soccer and basketball players // Int. J. Morphol. 2013. Vol.31, P.461-467.

13. Malina RM, Kozieł SM. Validation of maturity off set in a longitudinal sample of polish boys // J. Sports Sci. 2013. Vol.32, P.424-437.

14. Stewart A, Marfell-Jones MJ, Olds T, De Ridder H. International Standards for Anthropometric Assessment // International Society for Advancement of Kinanthropometry. 2011.

15. Zaccagni L, Lunghi B, Barbieri D, Rinaldo N, Missoni S et al. Performance prediction models based on anthropometric, genetic and psychological traits of Croatian sprinters // Biol. Sport. 2019. Vol.36, P.17-23.

16. Delextrat A, Cohen D. Physiological testing of basketball players: Toward a standard evaluation of anaerobic fi tness // J. Strength Cond. Res. 2008. Vol.22, P.1066-1072.

17. Martinez PYO, López JAH, Meza EIA, Arráyales MEM, Sánchez LR. Somatotype Profi le and Body Composition of Players from the Mexican Professional Basketball League // Int. J. Morphol. 2014. Vol.32, P.1032-1035.

18. George M, Evangelos T, Alexandros K, Athanasios L. Th e inside game in World Basketball. Comparison between European and NBA teams // Int. J. Perform. Anal. Sport. 2009. Vol.9, P.157- 164.

19. Rinaldo N, Toselli S, Gualdi-Russo E, Zedda N, Zaccagni L. Eff ects of Anthropometric Growth and Basketball Experience on Physical Performance in Pre-Adolescent Male Players // Int J Environ Res Public Health. 2020. Vol.17, №7. P.2196.