Восстановление движений в верхней конечности: параллели между соматотипами обследованных
Аннотация
Цель исследования: установить взаимосвязь восстановления движений в паретичной руке у постинсультных больных в позднем резидуальном периоде инсульта с соматотипами обследованных.
Материалы и методы. В обследовании участвовал 91 человек II периода зрелого возраста (мужчин — 53, женщин — 38), проведено соматотипирование по методу W.L. Rees — H. Eysenck.
Результаты. Регистрировались статистически достоверные отличия у мужчин и женщин по результатам восстановления объема движений в верхней паретичной конечности в соответствии с типом телосложения обследованных.
Выводы. Наибольший процент объема движений от нормы регистрировался в проксимальных суставах конечностей (плечевом) при движениях, совершаемых вокруг фронтальной и сагиттальной осей. Объем ротационных движений в процентном соотношении от нормы регистрировался на 13–17 % меньше. Максимальный объем восстановленных движений при разгибании плеча демонстрируется у мужчин, и такая тенденция характерна для мужчин зрелого возраста астенического и пикнического соматотипов. Прирост объема движений в плечевом и локтевом суставах у женщин во всех обследованных группах оказался минимальным.
Об авторе
С. Н. Деревцова
ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
Деревцова Светлана Николаевна, доктор медицинских наук, профессор кафедры анатомии
660022, Красноярский край, Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1
Список литературы
1. Moldoveanu A., Ferche O.M., Moldoveanu F., Lupu R.G., Cintez D., Irimia D.C., Toader C. The TRAVEE System for a MultimodelNeuromotor Rehabilitation. IEEE Access. 2019;7:8151–8171. https://doi.org/10.1109/access.2018.2886271
2. Manna S.K., Dubey V.N. Rehabilitation strategy for post-stroke recovery using an innovative elbow exoskeleton. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H-Journal of Engineering in Medicine. 2019;233(6):668–680. https://doi.org/10.1177/0954411919847058
3. Schiefelbein M.L., Salazar A.P., Marchese R.R., Rech K.D., Schifino G.P., Figueiredo C.S., et al. Upper-limb movement smoothness after stroke and its relationship with measures of body function/structure and activity — A cross-sectional study. J Neurol Sci. 2019;401:75–78. https://doi.org/10.1016/j.jns.2019.04.017
4. Kinoshita S., Tamashiro H., Okamoto T., Urushidani N., Abo M. Association between imbalance of cortical brain activity and successful motor recovery in sub-acute stroke patients with upper limb hemiparesis: a functional near-infrared spectroscopy study. NeuroReport. 2019;30(12):822–827. https://doi.org/10.1097/wnr.0000000000001283
5. Borschmann K.N., Hayward K.S. Recovery of upper limb function is greatest early after stroke but does continue to improve during the chronic phase: a two-year, observational study. Physiotherapy. 2020;107:216–223. https://doi.org/10.1016/j.physio.2019.10.001
6. Аброськина М.В., Субочева С.А., Корягина Т.Д., Ильминская А.А., Мягкова Е.Г., Буслов И.А. и др. Проекты дистанционной реабилитации в неврологии. Сайт домашней нейрореабилитации «НейроДом» на территории Красноярского края. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(8):84–88. https://doi.org/10.17116/jnevro201911908184
7. Исмаилова С.Б., Субочева С.А., Аброськина М.В., Ондар В.С., Карпенкова А.Д., Храмченко М.А. и др. Рандомизированное клиническое исследование по оценке эффективности оригинальных методик восстановления постуральных нарушений постинсультного генеза. Фарматека. 2019;26(3):39–44. https://doi.org/10.18565/pharmateca.2019.3.39-44
8. Шкловский В.М., Лукашевич И.П., Герасимова С.М., Селищев Г.С., Ременник А.Ю. Прогностические критерии реабилитации больных с ишемическим инсультом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2015;115(5): 11–14. https://doi.org/10.17116/jnevro20151155111-14
9. Максимова М.Ю., Танашян М.М., Смирнова И.Н. Лечение ишемического инсульта. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2015;115(4):126–129. https://doi.org/10.17116/jnevro201511541126-129
10. Прокопенко С.В., Руднев В.А., Аракчаа Э.М., Деревцова С.Н. Использование принципа проприоцептивной коррекции при восстановлении произвольных движений в паретичной руке у больных в позднем восстановительном и резидуальном периодах инсульта. Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2007;107(4):40–43.
11. Руднев В.А., Прокопенко С.В., Аракчаа Э.М., Деревцова С.Н., Бугаев А.Т. Устройство для восстановления двигательных функций в верхней конечности. Патент РФ№ 2325895. 2005 июль 22.
12. Деревцова С.Н., Медведева Н.Н., Зайцева О.И. Реабилитация больных с нарушением двигательной функции конечностей в позднем восстановительном и резидуальном периодах инсульта. Вестник новых медицинских технологий. 2012;19(2):120–123.
13. Деревцова С.Н., Николаев В.Г., Прокопенко С.В., Зай¬цева О.И. Нейрореабилитация при синдроме центрального гемипареза у мужчин и женщин с разным типом конституции в позднем резидуальном периоде. Современные проблемы науки и образования. 2014;(5): 478.
14. Деревцова С.Н., Штейнердт С.В., Ачкасов Е.Е. Сравнительная оценка гониометрических исследований суставов конечностей мужчин и женщин различных соматотипов. Спортивная медицина: наука и практика. 2013;():50–54.
15. Rees W.L., Eysenck H. A factorial study of some morphological and psychological aspects of human constitution. J. Mental Sci. 1945;91(386):8–21. https://doi.org/10.1192/bjp.91.382.8
Для цитирования:
Деревцова С.Н. Восстановление движений в верхней конечности: параллели между соматотипами обследованных. Спортивная медицина: наука и практика. 2020;10(3):47-53.
For citation:
Derevtsova S.N. The upper limb movement recovery: parallels between the patients somatotypes. Sports medicine: research and practice. 2020;10(3):47-53. (In Russ.)
Просмотров: 64
Послать статью по эл. почте 