Preview

Спортивная медицина: наука и практика

Расширенный поиск

Применение реабилитационного оборудования NUGA BEST в комплексной программе восстановительного лечения больных анкилозирующим спондилоартритом

https://doi.org/10.17238/ISSN2223-2524.2020.1.13

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования: оценить эффективность применения реабилитационного оборудования для позвоночника Nuga Best в комплексной программе восстановительного лечения больных с центральной формой анкилозирующего спондилоартрита. Материалы и методы: обследовано 65 мужчин с верифицированным диагнозом – анкилозирующий спондилоартрит (центральная форма) в возрасте от 28 до 48 лет (средний возраст 34,6±2,9 лет). Больные в зависимости от проведенного лечения разделены на две группы: контрольная группа (n=32), получавших традиционное лечение, и основная группа (n=33), в лечение которых наряду с традиционными методами включены процедуры на реабилитационном оборудовании для позвоночника Nuga-Best. В качестве критериев эффективности проводимых реабилитационных мероприятий использованы: визуальная аналоговая шкала оценки болевого синдрома, индекс BASDAI (Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index), экскурсия грудной клетки, тест Шобера, индекс BASMI (Bath Ankylosing Spondylitis Metrology Index), показатели психоэмоционального статуса по тесту САН. Результаты. По окончании реабилитационного курса объем движений в пораженных отделах позвоночника увеличился с 2,98±0,23 см до 5,56±0,27 см (р<0,05) в основной группе, и с 3,12±0,16 см до 5,11±0,14 см в контрольной группе (р<0,05). Уменьшение болевого синдрома при ходьбе было зарегистрировано у 98,2% больных основной и 67,3% контрольной группы (р<0,05). Объем экскурсий позвоночника восстановился у 67% больных 1-й группы, у 42% – второй группы. Среднее значение индекса BASDAI, отражающего активность заболевания, до лечения в контрольной группе составляло 3,45±0,89 балла, а после его окончания снизилось до 2,09±0,63 балла (p<0,05). В то время как включение в лечебный комплекс процедур на реабилитационном оборудовании для позвоночника Nuga-Best приводило к достоверно более выраженному снижению этого индекса – с 3,35±0,91 до 1,82±0,61 балла (p<0,05). Индекс подвижности позвоночника BASMI в контрольной группе до лечения составлял 4,03±1,12 балла, после лечения 3,93±0,82 балла, а в основной группе больных составил после лечения 3,11±0,91 балла при показателях до лечения 4,12±1,26 балла. Выводы. Дополнительное применение реабилитационного оборудования Nuga-Best у больных с центральной формой АС оказывает многофакторное воздействие, приводящее к снижению функциональной перегрузки позвоночника, способствует миорелаксирующему, болеутоляющему эффектам, увеличению объема движений в позвоночнике и экскурсии грудной клетки, пролонгирует клиническую ремиссию, улучшает психоэмоциональный статус пациентов.

Об авторах

О. Н. Высогорцева
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Высогорцева Ольга Николаевна, доцент кафедры реабилитологии, народной медицины и физической культуры, к.м.н.  

Ташкент



А. А. Усманходжаева
Ташкентская медицинская академия
Узбекистан

Усманходжаева Адибахон Амирсаидовна, доцент, заведующая кафедрой реабилитологии, народной медицины и физической культуры, к.м.н.  

Ташкент



З. Ф. Мавлянова
Самаркандский государственный медицинский институт
Узбекистан

Мавлянова Зилола Фархадовна, доцент, заведующая кафедрой медицинской реабилитации, физиотерапии и спортивной медицины, к.м.н. 

Самарканд

+998 (915) 22-93-91



Список литературы

1. Эрдес Ш.Ф., Бадокин В.В., Бочкова А.Г., Бугрова О.В., Гайдукова И.З. и др. О терминологии спондилоартритов // Научно-практическая ревматология. 2015. Т.53, №6. С.657-660.

2. Sieper J, Braun J. Clinicians Manual on Axial Spondiloarthritis // Springer Healthcare. 2014. P.9.

3. Эрдес ШФ. Основные принципы терапии анкилозирующего спондилита (болезни Бехтерева) // Научно-практическая ревматология. 2013. Т.51, №6. С.686-695.

4. Bodur H, Ataman S, Rezvani A. Quality of life and related variables in patients with ankylosing spondylitis // Quality Life Res. 2011. №20(4). P.543-549.

5. Smolen JS, Braun J, Dougados M, Emery P, Fitzgerald O et al. Treating spondyloarthritis, including ankylosing spondylitis and psoriatic arthritis, to target: recommendation of an international task force // Ann Rheum Dis. 2014. Vol.7, №1. P.6-16.

6. Бочкова А.Г. Рекомендации по ведению больных анкилозирующим спондилитом. По материалам Международной рабочей группы по изучению анкилозирующего спондилита (ASAS – Assessment Ankylosing Spondylitis Work Group) // Современная ревматология. 2009. Т.3, №4. С.5-10.

7. Куликов А.Г., Табиев В.И. Анкилозирующий спондилит: новые подходы к восстановительному лечению // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2016. Т.15, №2. С.91-96.

8. Braun J, van den Berg R, Baraliakos X. 2010 update of the ASAS/EULAR recommendations for the management of ankylosing spondylitis // Ann Rheum Dis. 2011. №70. Р.896-904.

9. Пономаренко Г.Н. Физическая и реабилитационная медицина. Национальное руководство. Краткое. М.: ГЭОТАРМедиа, 2017, 512с.

10. Sharan D, Rajkumar JS. Physiotherapy for Ankylosing Spondylitis: Systematic Review and a Proposed Rehabilitation Protocol // Curr Rheumatol Rev. 2017. Vol.13. №2, P.121-125.

11. Дубинина Т.В., Подряднова М.В., Красненко С.О., Эрдес Ш.Ф. Лечебная физкультура при анкилозирующем спондилите: рекомендации и реальность // Научно-практическая ревматология. 2014. №52(2). С.187-191.

12. Gyurcsik SN, András A, Bodnár N, Szekanecz Z, Szántó S Improvement in pain intensity, spine stiff ness, and mobility during a controlled individualized physiotherapy program in ankylosing spondylitis // Rheumatology International volume. 2012. Vol.32, №12. Р.3931-3936.

13. Brophy S, Cooksey R, Davies H. Th e eff ect of physical activity and motivation on function in ankylosing spondylitis: A cohort study // Semin Arthritis Rheum. 2013. Vol.42, №6. P. 619-626.

14. Passalent LA, Soever LJ, O’Shea FD, Inman RD. Exercise in ankylosing spondylitis: discrepancies between recommendations and reality // J Rheumatology. 2010. Vol.37, №4. P.835-841.

15. Годзенко А.А., Корсакова Ю.Л., Бадокин В.В. Методы оценки воспалительной активности и эффективности терапии при спондилоартритах // Современная ревматология. 2012. T.6, №2. С.66-76.

16. Дубинина Т.В., Гайдукова И.З, Годзенко АА. и др. Рекомендации по оценке активности болезни и функционального состояния больных анкилозирующим спондилитом в клинической практике // Научно-практическая ревматология. 2017. Т.55, №4. С.344-350.

17. Schoels M, Braun J, Dougados M, Emery P, Fitzgerald O et al. Treating axial and peripheral spondyloarthritis, including psoriatic arthritis, to target: results of a systematic literature search to support an international treat-to-target recommendation in spondyloarthritis // Ann Rheum Dis. 2014. Vol.73, №1. P.238-242.

18. Gunay SM, Keser I, Bicer ZT. Th e eff ects of balance and postural stability exercises on spa based rehabilitation programme in patients with ankylosing spondylitis // J Back Musculoskelet Rehabil. 2018. Vol.31, №2. P.337-346.


Для цитирования:


Высогорцева О.Н., Усманходжаева А.А., Мавлянова З.Ф. Применение реабилитационного оборудования NUGA BEST в комплексной программе восстановительного лечения больных анкилозирующим спондилоартритом. Спортивная медицина: наука и практика. 2020;10(1):13-20. https://doi.org/10.17238/ISSN2223-2524.2020.1.13

For citation:


Vysogortseva O.N., Usmankhodzhaeva A.A., Mavlyanova Z.F. NUGA-BEST in the complex of rehabilitation program in patients with ankylosing spondylitis. Sports medicine: research and practice. 2020;10(1):13-20. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/ISSN2223-2524.2020.1.13

Просмотров: 17


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-2524 (Print)
ISSN 2587-9014 (Online)